Ррррр-рррррр-рррррррр!!!!!!!!!!!!!!! Как отучить себя всё время придумывать, что произойдёт, если я сделаю то-то и то-то? Чёёёрт, как можно избавиться от синдрома нострадамуса???

"......Я не знаю, согласитесь ли вы со мною, Дарья Михайловна, но в отрицании - в отрицании полном и всеобщем - нет благодати. Отрицайте все, и вы легко можете прослыть за умницу: это уловка известная. Добродушные люди сейчас готовы заключить, что вы стоите выше того, что отрицаете. А это часто неправда. Во-первых, во всем можно сыскать пятна, а во-вторых, если даже вы и дело говорите, вам же хуже: ваш ум, направленный на одно отрицание, беднеет, сохнет. Удовлетворяя ваше самолюбие, вы лишитесь истинных наслаждений созерцания; жизнь - сущность жизни - ускользает от вашего мелкого и желчного наблюдения......"
(© из одной книги)

 

Трудно переоценить влияние кинематографа на нашу жизнь. Комедии, мелодрамы, как бы нам того не хотелось, воздействуют на наш мозг, и с этим ничего не поделать. Однако их действие относительно невелико. С психологическими фильмами дела обстоят иначе. Говорят, например, что после просмотра "Адвоката дьявола" многие люди становились сатанистами, что неудивительно. Но всё это меркнет по сравнению с той силой, которую несёт в себе фильм "Бойцовский клуб". И сила эта отнюдь не созидательная. По заряду отрицательной энергии ему не может быть равных.

БК бросает вызов нашему миру. Миру денег, шмоток, глянцевых журналов и прочего-прочего. Эта система устойчива и в реальной жизни её невозможно разрушить. В фильме это в некоторой степени происходит. "Уничтожить информацию о кредитах и всё на планете пойдёт с нуля". ( Read more... )

Итак, за последние полгода я прочёл несколько книг, какие-то хорошие, какие-то плохие, какие-то даже помню с трудом. Хочется написать о некоторых из них.

 

1. Г.Уэллс «Война миров» и «Машина времени». Что тут можно сказать – классика фантастики. В этих книгах ещё нет такого пафоса, обилия действия, описательной красочности, как в science fiction наших дней. Если не отдаляться от книги, то снять прибыльный блокбастер точно не получится. Не зря Спилберг, снимая фильм по «ВМ», от сюжета оставил только сам факт прибытия марсиан…Но в этой нехватке законченности есть своя особенная прелесть. + Это ведь как ниточка между стопроцентной «классикой» и современной литературой. Так что, однозначно, must read.
2. Ф.Кафка «Процесс». Не знаю, как другим, но для меня чтение сего романа было как игра в ЧГК: за время чтения я придумал примерно 15 версий того, о чём же там написано. Самая небанальная книга за всю мою недолгую жизнь.
3. Ф.М.Достоевский «Бесы». Очень психологично, очень скучно для человека, который не очень в теме насчёт истории России 60-80-ых годов ХIX столетия, и очень много стремления показать «типичных» революционеров. Стремления гадкие и очень низкие, выглядит, как будто писалось под заказ, а если ещё знать, что на самом деле это было не так, то всё становится совсем омерзительно. Хочется сказать: «Не верю!» Ну не могут быть все революционеры такими сволочами, это во-первых. И не могут быть все остальные таким унылым говном.
4. А. и Б. Стругацкие "Хищные вещи века". Неспроста именно эта книга была выбрана мной для презентации в классе. Очень простой, незамысловатый сюжет, но здесь и не это главное. Главное тут – это общество. Какими же провидцами были дяди Стругацкие, раз смогли на все сто показать наш современный мир ещё в 60-е. Наркотики, огромные дискотеки, люди, которые вечно в себе, море еды, развлечений и никаких духовных забот.
5. И.Тургенев «Дворянское гнездо». Странные впечатления от этой книжки. С одной стороны, Тургенев – авторитет в литературе. Но с другой, я бы на полном серьёзе назвал эту его книгу очень «сырой». Вначале вроде как выносится одна тема(эгоизма и нарциссизма), потом автор на неё благополучно забивает и начинает развивать другую («смирение  - это не только великая добродетель, но и неизбежность, к которой приходят даже самые упорные люди). И в итоге кажется, что автор ни то, ни то толком не раскрыл. Книге бы не дал больше 5/10, и то, лишь потому, что «это ведь ТУРГЕНЕВ»)))
                                    

Хочется написать об одной вещи, что стала в последнее время занимать мой мозг. О грустной вещи.

Так вот. Будучи 14-15-летним подростком, я практически постоянно думал, что несчастнее меня человека просто не может существовать. У меня почти не было друзей, стабильного круга общения, иногда я мог просидеть за компьютером 16 часов подряд, ибо больше делать было просто нечего. Что же, я прекрасно понимаю, почему так было. Потому что моё уважение к самому себе было превыше всего, и мне даже в голову не могло прийти тратить время на всякие пьянки и гулянки.  Для меня лучше было ни с кем не общаться, чем общаться таким вот образом.

Теперь времена изменились,  многие люди стали взрослее, как-то, "нормальнее" что ли. Соответственно и мои проблемы ушли в прошлое(я надеюсь, навсегда). Но после этого меня постиг просто-таки ШОК. Я стал замечать, что у массы людей они только начались. Я бы назвал это socialising confusion. Эта болезнь будет пострашнее ангины или гриппа. Вот её симптомы:

1. Тебе полдня страшно скучно, но при этом ты не можешь придумать, чем заняться. А если и придумал, то редко осуществляешь задуманное.
2. Ты начинаешь очень много времени проводить с родственниками(чего никогда так много не делал), оправдывая это тем, что нужно больше бывать вместе с родными людьми. :D
( Read more... )

 

Наше правительство, как известно, готовит разные предложения по урезанию бюджета. Вроде как, это затронет всех. Вроде как, народ протестует. Но возникает один вопрос: а так ли он протестует, чтобы добиться своего? Разве врачи и пенсионеры действительно борются за свои места и за зарплаты? По-моему, только делают вид.
А, самое главное, почему они думают, что если устроить пару мирных демонстраций, министры их услышат? И почему им вообще кто-то что-то ОБЯЗАН?

Может хватит жить в прошлом и полагать, что государство, власть - это хозяин и господин везде и во всём. Нет! Это давно не так. Вы сами проголосовали за свободу в 91-ом. Что ж, теперь не обессудьте, что вопрос, как выжить - это теперь только ваши ЛИЧНЫЕ проблемы. А правительство вам ни *** не должно. Черт возьми, это капитализм, таковы тут правила. Выживает сильнейший. А спасение утопающих - дело рук их самих. И государство будет снижать зарплаты, поднимать налоги, если только не... Об этом чуть ниже.

То что Латвия в таком дерьме, каждый из людей 20+ виноват гораздо больше, чем все чиновники вместе взятые. Ну не сможете вы приказать чиновникам быть честными, научить морали и сделать так, чтобы они не размножались как кролики. Окажись вы на их месте, 90 % делали бы точно так же, как Годманис или Шкеле, а может и хуже. Зато вы могли голосовать, ходить на митинги, создавать свои организации или целые партии. Вы этого не делали... Кто вам мешал идти на баррикады, устраивать стачки, месячные забастовки? Да хоть захватывать собственные(принадлежащие трудовому народу) предприятия, проводить революции! С какой стати, вы думаете, что все блага и права вам кто-то ДОЛЖЕН ПРЕПОДНЕСТИ на блюдечке с голубой каёмочкой????? Как показывает история, все значительные приобретения народа были завоёваны в кровавой борьбе. Европейцы заслужили своё благополучие тысячами жертв и годами противостояний. Им никто не подарил зарплату в 5000 евро в месяц. Негры боролись в США против расовой сегрегации несколько десятилетий. Примеров можно привести кучу. Привыкайте, за всё нужно драться. По крайней мере, за что-то по-настоящему стоящее.

А если уж драться до конца не хотите, то хватит создавать иллюзию борьбы и обижаться на власть. На обиженных, как говорится, воду возят...

Последние несколько лет меня не покидает ощущение, что в этом мире уходит что-то такое, что для меня самого всегда составляло внутренний костяк, стержень. Хочу подчеркнуть, что для меня этот процесс довольно глобальный. Появляется всё больше говнолюдей, чьё существование в большом количестве уже входит в конфликт с моим мировоззрением. Долгое время я копался в причинах, что же не так. Сначала, мне казалось, что во всём виноват развал Советского союза, как бы глупо это не звучало. Всё-таки я воспитан, по-советски, советскими людьми, и я сам считаю себя относительно советским человеком. Причина зачётная, но факты говорят о том, что смена строя редко меняет общество. Потом я пришёл к выводу, что дело слегка в другом....


      ....A lot of people, my acquaintances, believe in the fact that human-beings in the world are actually degradating. At  last, I've also come to this idea, but, to be honest, it's not entirely true. At least, it can't be true referring to all our world. Still, degradation, destruction of our brain is going on. In the Eastern Europe. And, moreover, I feel it's absolutely impossible to stop it.

         However, degradation is the RESULT. But what is the PREREQUISITE?To my mind, it's all about family. Nowadays parents have become completely irresponsible for their children. I am not talking about knowledge, about teaching them how to wash the dishes and clean theit teeth etc. In my opinion, person's personality(sorry for tautology) is based on three whales. Firstly, it's mental culture. I mean intuitive understanding of different aspects of all processes(what is the evil and what is the good and so on). ( Read more... )

Заметил за собой одну интересную черту. Оказывается я могу потрясающе отключаться от происходящего, если погружаюсь в собственные мысли.
Очень часто, например, на уроке, когда учитель объясняет новую тему, я могу в какой-то момент просто войти в транс. 15 минут могу с интересом что-то слушать, и тут на пару минут вообще отключиться от внешнего мира, замкнуться на какой-нибудь интересной мысли. Но это всегда происходит так внезапно, что я никак не могу понять причины таких явлений.

И эта только одна грань моих "отключений". Есть и вторая.  Во время серьёзной умственной работы (которая меня по-настоящему занимает), если меня от неё внезапно оторвать, я буду похож на человека, который только что пришёл в сознание после долгого обморока. То есть я могу всецело поглотиться каким-то одним процессом и на все сто уйти в него.
Конечно, с одной стороны, такое состояние транса - это суперски, круто, интересно, и вообще, его так не передать словами. Ты как будто погружаешься в другой мир, мысленно попадаешь в другое измерение.... Твоё тело находится на месте, а мысль, как ласточка, - улетает далеко-далеко. Иногда я в этот момент вижу, что-то похожее на сны. Хотя нет, скорее не сны, а образы, картинки. Они очень-очень чёткие. В снах обычно много абстракций, размытых изображений. А здесь всё как на фотографии. Жалко, что, читая книгу, мне не удаётся получить такие иллюстрации в голове.
Однако меня пугает, что если в этот момент меня резко "вырвать" из такого состояния, в мозгу на пару минут может случиться просто коллапс. Программа даёт полный сбой и требуется перезагрузка. Голова же страшно устаёт после этого, и требуется много времени, чтобы полностью восстановиться.



А у вас бывает что-нибудь подобное? Внезапные "отключки" или что-то в этом роде?

"Когда большинство людей испытывает потребность в каком-то деле, слабые и те, которые сами себя расслабляют бесконечными рассуждениями, выдумывают религию, бездеятельную и проповедующую смирение перед насилием, перед волей божьей. Вам, наверное, приходилось это наблюдать. Это скрытая трусость, бегство от дела. В этих клетках они будут набожно распевать псалмы и молитвы... Быть может, марсиане воспитают из некоторых людей своих любимчиков, обучат их разным фокусам, кто знает! Быть может, им вдруг станет жалко какого-нибудь мальчика, который вырос у них на глазах и которого надо зарезать. Некоторых они, быть может, научат охотиться за нами..."

"

Прекрасный сегодня денёк выдался. С утра наконец-то от души выложился в зале. Перестал делать всякую хрень и сосредоточился на базовых упражнениях. Потом был чудесный английский, ибо вместо дурацкой грамматики был час пустого, но в то же время и ненапряжного трёпа. С английского я зашёл в кафешку и покушал свои любимые булочки( карамельную и крабовую с яйцами :D ).
А в транспорте я нашёл себе новое занятие - раньше я перемножал двузначные числа в уме, а теперь я играю в Шерлока Холмса. Пытаюсь разгадывать людей, кто они, куда едут и тому подобное. Наверное сегодня у меня это не очень получалось, но ничего, будем качать скилл )))
После обеда поехали с другом в центр смотреть на последствия кризиса. Физмат ЛУ выложил на льду на Даугаве надпись -40% (именно настолько им урезают финансирование). Но к нашему приезду ни льда, ни надписи, увы, уже не осталось. Зато мы неплохо развлеклись игрой в бильярд, в котором победа осталась за мной, что тоже приятно.
А вечером меня ждал ещё один приятный сюрприз. Другой мой товарищ идёт на хоккей со своими однокурсницами и предложил мне составить компанию. Что ж, я давно не бывал на чем-то спортивненьком.
Как говорится, день прошёл не зря. : )

З.Ы. А ведь с утра я встал оочень злой, даже слишком + мой сон в предыдущую ночь выглядел приблизительно так: 7 часов вроде как спал, но всё это время в моей голове шёл нескончаемый поток мыслей. Притом таких, что тоже заставляли меня злиться.

Жанр этого фильма - криминальный триллер. Но если вы собрались посмотреть тупое мочилово и море экшена, то лучше достаньте уже приготовленный попкорн из микроволновки и съешьте его просто так. Или выкиньте, сядьте и внимательно смотрите. Вряд ли вы разочаруетесь.

"Детектив Уильям Сомерсет — ветеран уголовного сыска, мечтающий уйти на пенсию и уехать подальше от города и грешных обитателей. За 7 дней до пенсии на Сомерсета сваливаются две неприятности: молодой напарник Миллс и особо изощренное убийство. Острый ум опытного сыщика сразу определяет, что за этим преступлением, скорее всего, последую другие. Новости подтверждают его догадку. Поняв, что убийца наказывает свои жертвы за совершенные ими смертные грехи, детектив встает перед выбором: вернуться к работе, либо уйти и передать дело своему менее опытному напарнику?"

Сценарий прекрасен, вроде и тема избитая, но на моей памяти она ещё никогда не всплывала в криминальных историях. Сюжет захватывает от начала и до конца; может, "поверхностную" загадку фильма можно разгадать ещё в середине(по крайней мере, мне это удалось), но та, которая является настоящей, раскроется только в конце...
з.ы. После этого фильма Брэд Питт сильно вырос в моих глазах как актёр.

Блин, интересно - это реально увидеть девушку, которая:

1. очень, жутко, адски, дьявольски и божественно красивая
2. имеет мозг и интеллект в нём
3. не интересуется футболом, Токио Хотел и Ксюшей Собчак
4. не любит пить
5. не курит
6. не гламурная чика (хотя... )
7. не ругается матом, и вообще, говорит и пишет на нормальном русском языке
8. имеет хороший вкус
9. может приготовить три блюда из свинины (шутка :D )
10. не феминистка
11. не устраивают истерики по каждому поводу
12. не знает, как "пропатчить KDE2 под FreeBSD"
13. не носит стрижку а-ля "общипанный циплёнок"
14. не ведёт себя как пацанка
15. не гот, не эмо, не панк и не рокерша
16. не имеет склонность к депрессии
17. добрая
18. честная
19. обаятельная
20. привлекательная
21. немножко сумасшедшая
22. улыбчивая
23. милая
24. нежная
25. не эгоистка
26. не любить ошиваться по клубам
27. умеет пользоваться косметикой
28. с хорошими манерами
29. не протестует, если за неё где-то платят
30. не любит чересчур сплетничать
31. которой в меру нравится романтика
32. не любит "плохих парней"
33. умеет ходить на каблуках
34. не считает себя по дефолту во всём правой
35. не любит McDonald's
36. не опаздывает везде и всегда
37. умеет принимать комплименты
38. действительно женственная
39. жаворонок
40. следит за своей фигурой
41. не увлекается религией
42. умеет молчать, когда нужно молчать
43. с которой есть о чём поговорить
44. не имеющая болезни SMS
45. любит носить юбки
46. не "пуританка"
47. не слушает рэп
48. читает книги
49. читает хорошие книги
50. любит ходить в театр
51. у которой нет вечно прилипших к ней подружек

To be continued...

Продолжаю продолженное matrix-of-ideas :

1. Не люблю писать смс и общаться в чатах.
2. Лучше всего себя чувствую, если сплю 4 или 9 часов.
3. Единственное, что по-настоящему может вывести меня из себя - это непунктуальность.
4. Лицемер и эгоист.
5. 10 лет подряд каждый день на завтрак ем ровно 3 бутерброда.
6. Люблю создавать причинно-следственные связи и анализировать поступки, события и разные ситуации путем логики и объективного, беспристрастного подхода.
7. "Джентльмены предпочитают блондинок", - да, это так.
8. Полгода всё время носил с собой капли для глаз, потому что опасался, что мне что-то в них попадёт, и я не смогу это вытащить.

В конце года принято составлять разнообразные рейтинги, топы, вот и я решил сделать несколько таковых. Начнем с книг. Лучшее, из прочитанного мною за этот год:



5-е место. Э.М.Ремарк - "Триумфальная арка". С этого романа у меня начал проявляться настоящий интерес к литературе. Любовь мужчины и женщины, Париж 30-х и надвигающаяся мировая война. Что может быть красивее?!



4-е место. Э. Хемингуэй - "Старик и море". Трудно прокомментировать, потому что тут скорее эмоции, ощущения, которые нельзя выразить словами. И ощущения классные.


3-е место. Ф.М. Достоевский - "Преступление и наказание". Наверное, самый популярный, русский писатель за рубежом. И это не просто так. Видимо, нет на Западе такого автора, кто так тонко смог бы показать, по-настоящему раскрыть психологию, внутренние мысли своих героев, как это делал Фёдор Михайлович.

	Результаты теста на политическую грамотность
	89%
	Аспирант. Уровень Вашей политической грамотности выше среднего. Вы очень хорошо разбираетесь в современной жизни государства, активно следите за новостями, анализируете события, выдвигаете гипотезы, можете аргументировать свой выбор. До высшей оценки грамотности Вам осталось совсем немного, для этого нужно серьезно заняться изучением политической и экономической литературы. Дерзайте! Пройти тест!
	Полит-грамота

Сегодня ездил в Янус. Купил две книжки. Первая - запланированная, "Бесы" Достоевского(раз на собрание сочинений нет денег, то надо покупать всё по частям, тем более, хотел прочесть эту книженцию уже полгода назад).  Вторая была выбрана достаточно рэндомно. Наша учительница по русскому как-то дала мне прочитать "классику русской фантастики" - "Мы" Замятина. Осилив примерно треть, понял, что это КГ/АМ, но в то же время я осознал, что ни с чем не могу его сравнить, ведь фантастику я в жизни почти не читал (разве что "Человек-амфибию в пятом классе). И чтобы увериться, что в серьёзной, умной фантастике тоже присутствует красивый слог, захватывающий сюжет, не одно только разбрасывание цитат и заумных слов, решил купить кого-нибудь из классиков научной фантастики. Собственно, выбор был между Азимовым и Стругацкими, потому что их имена мне хотя бы что-то говорили. На обложке у Стругацких не было каких-то афигенных картинок и вычурного оформления, поэтому взял именно их. Ещё поразили две вещи. Во-первых, просто уйма народа у стендов с оккультной литературой, всяким феншуем и прочей лабудой, и полное отсутствие народных масс рядом с серьёзными вещами. Во-вторых, на кассе в русском книжном магазине(что подразумевает 99% покупателей русских), русская кассирша начинает говорить со мной по-латышски...
P.S. Посмотрел фильм "Престиж". Буду смотреть второй раз - многие вещи в первый прошли мимо. Но в целом, смотрится захватывающе и интригующе до последней минуты.